Les tribulations de la grande ourse

J’ai suivi, bien sûr avec attention, les commentaires relatifs aux événements post-électoraux en Russie.


Ca m’a bien sûr énervée parce qu’on ressassait cette rengaine : des Mongols à aujourd’hui, les Russes ont toujours vécu sous un régime autocratique et ils sont trop habitués à ce système. Mieux, ils aiment ça et d’ailleurs le mot « slave » ne vient-il pas d’esclave ? Leur caractère fantasque et vénal les rend, de toute manière, inaptes à la démocratie. Le knout, les oukases, mots étrangement passés dans la langue française, c’est ce qui leur convient.

Il faudrait peut-être réviser ces conceptions de l’histoire : l’âme slave, ce sont des bêtises et il n’y a plus que les touristes et les clients des agences matrimoniales pour y croire encore. Le goût pour l’autorité n’est de toute manière pas inscrit dans les gènes et les Russes, pas plus que les autres peuples, n’aiment la répression. Quant à la démocratie, aucun pays ne peut vraiment s’en prévaloir parce ce n’est pas un état stable mais une remise en jeu continuelle.

Alors pourquoi cette énigme ? Pourquoi la Russie n’est-elle toujours pas, vingt ans après, un pays démocratique ?


Voilà mes petites idées sur la question.

- Il y a d’abord, il faut bien le reconnaître, une responsabilité propre de l’Occident. Gorbatchev et Eltsine avaient entamé un rapprochement de la Russie avec l’Ouest. Une évolution politique démocratique se profilait à cette époque. Mais on a rapidement adopté une politique dure vis à vis de la Russie : on l’a rejetée et on lui a, absurdement, fermé la porte de l’Europe (j’aimerais d’ailleurs qu’on me dise en quoi la Russie n’est pas européenne).

Sans doute, les Etats-Unis redoutaient-ils un rapprochement Russie-Europe qui aurait bouleversé l’échiquier mondial et on a donc préféré perpétuer la politique d’affrontement entre blocs, à l’anglo-saxonne. C’est comme ça que les Etats-Unis ont cherché à encercler la Russie en prenant position sur tout l’axe turc, des Balkans à l’Asie Centrale (jusqu’à Bakou, Achkhabad, Samarkand, Bichkek, Astana). Comment s’étonner ensuite de la résurgence du nationalisme en Russie, accentué, il est vrai, par les guerres tchétchènes ?

- Le second problème est interne. Il n’existe aucun leader d’opposition crédible en Russie. Kasparov et Limonov sont sympathiques mais folkloriques. Quant à Mironov (Russie Juste), Jirinovski (Parti Libéral-démocrate), Ziouganov (Parti communiste), Iavlinski, Dounaïev, Sémiguine, Gryzlov, c’est carrément l’horreur. C’est sûr que ce vide total de l’opposition a été organisé par Poutine lui-même mais c’est justement en train de se retourner contre lui. Les Russes n’ont pas supporté l’arrogance avec la quelle il avait organisé sa réélection pour 8 années supplémentaires.

- Le dernier problème, c’est la malédiction du pétrole. L’avènement de Vladimir Poutine, en l’an 2000, a coïncidé, il faut le rappeler, avec une extraordinaire envolée des prix du pétrole. Ca s’est traduit bien sûr par un boom économique un peu artificiel (immobilier en particulier) et une hausse spectaculaire du niveau de vie et de la consommation. Les grandes villes russes n’ont plus grand-chose à envier aujourd’hui, il faut le reconnaître, avec les capitales occidentales.

Mais tout ça s’est fait sans effort, sans réorganisation sociale et industrielle, en puisant simplement dans le pactole pétrolier. Et cet argent qui coule à flots, ça donne bien sûr lieu à une immense corruption et à une confiscation de la richesse par une caste de privilégiés et oligarques. Il est ainsi encore assez facile de faire rapidement fortune en Russie avec quelques opérations de rapine et un bon entregent.

Ca n’a rien à voir avec l’esprit entrepreneurial d’un homme d’affaires, c’est de la simple spéculation et du détournement de fonds qui n’apportent rien à l’économie du pays. Le sentiment général est ainsi que la Russie est aujourd’hui administrée par une classe de voleurs et que le pouvoir ne se maintient que par un pacte des corrompus. C’était la signification des récentes manifestations. Le peuple russe ne lâchera probablement pas mais c’est sûr que la bataille sera rude parce qu’un certain nombre de gens ont une peur terrible d’un renversement du système.

Tableaux de Victor Safonkin, peintre surréaliste russe.