De la décadence, du conformisme et de la haine

Poutine déclare maintenant qu'il est en guerre contre l'Occident décadent.

"Pauvre patate !", je lui ai répondu en pensée, "tu me fais bien rigoler parce qu'on comprend tout de suite que tu vises, avant tout, à faire apparaître moins piteuse la situation de la glorieuse armée russe plutôt que de reconnaître simplement qu'elle prend quelques raclées contre l'Ukraine, ce pays peuplé de "bottes de foin" (c'est comme ça que les Russes appellent les Ukrainiens), qui ne devrait même pas exister". 

Mais un peu plus tard, après réflexion, je me dis que "le Grand Boucher" est peut-être habile. Son discours va rencontrer, à coup sûr, une grande écoute, c'est même un discours fédérateur qui peut permettre à la Russie de se poser en champion des peuples opprimés. Ca concerne presque toute l'Afrique et une grande partie de l'Amérique latine et aussi l'Inde, la Chine. Tout un ensemble de  pays qui vivent dans la mémoire du colonialisme, qui imputent à l'occident les pires méfaits et le détestent. 

Et puis, cette idée d'un Occident décadent, elle court depuis plusieurs décennies et elle est maintenant presque unanimement partagée.  

Je trouve ça sidérant mais, en France même, la plupart des gens sont convaincus qu'ils vivent dans une société décadente. On serait tous des pourris, cyniques et dévorés par le mercantilisme, égoïstes et centrés sur nous-mêmes. C'est la grande auto-flagellation, on sait qu'on nous déteste mais on aime bien aussi se détester soi-même. 

Ça m'énerve beaucoup mais il serait peut-être bon de mettre d'emblée un grand bémol à cette déconsidération généralisée d'un Occident décadent. Pourquoi donne-t-on, en priorité, la parole aux pleurnichards ? La démocratie  a tout de même certains attraits comme en témoignent les jeunes femmes iraniennes qui prennent aujourd'hui tous les risques pour revendiquer des "libertés occidentales": leur droit à la liberté de pensée, d'habillement, d'expression, leur droit, tout simplement d'être elles-mêmes en dehors des diktats des mollahs. Quant aux Russes, je crois qu'ils ne dédaignent pas les pays décadents quand ils ont des projets de vacances.

Les déclinistes sont, en fait, les prophètes de malheur et les idiots utiles de cette dépréciation de l'Occident. J'avoue d'ailleurs que je ne les supporte pas. Ils rassemblent aussi bien des cathos que des écolos et des anti-capitalistes, des groupes à la recherche d'une espèce de monde à la Jean-Jacques Rousseau de pureté et transparence originelles : un état de nature vertueux et frugal. Ils me font penser à des petits vieux, sinistres et populistes.

Comment comprendre ce nihilisme absolu qui a envahi l'Occident ? C'est vrai qu'au cours de ces dernières décennies, on a assisté à l'effondrement des grandes croyances collectives, celles de la religion et de la Révolution politique et sociale. 30 % des Français ne sont aujourd'hui affiliés à aucune religion et le vote communiste est devenu marginal. 

Il faut bien constater, aujourd'hui, une véritable atomisation des sociétés occidentales. Elles ne sont plus une communauté de citoyens mais un agrégat fragile d'individus. Des individus repliés sur leur petite sphère propre (la famille, les fêtes entre copains, les réseaux sociaux) dont la seule préoccupation est leur bonheur individuel, leur épanouissement personnel. Et d'ailleurs, on est presque sommés, aujourd'hui, d'être heureux. 

Avec de pareilles perspectives, on peut vraiment se demander ce qu'il adviendrait si la France était, comme l'Ukraine, envahie par une armée étrangère. On peut douter d'un grand sursaut national et redouter une débandade générale, le sauve-qui-peut, chacun pour soi. De ce point de vue, Poutine n'a peut-être pas complétement tort quand il nous désigne comme décadents. Sauf que la question n'est pas ethnique, nationaliste, comme il le croit, mais politique.

Mais c'est vrai que le désir de changer le monde ne nous habite plus. On cherche plutôt à changer soi-même au bénéfice de son bien-être et de sa satisfaction: on fait du sport, on mange bio, on pratique le yoga ou la méditation, on s'essaie à une foule d'activités afin de trouver sa voie (peinture, musique, cuisine, danse etc...). Pour influer sur le cours de son existence, il faudrait d'abord compter sur ses propres forces intérieures. C'est le triomphe de la psychologie positive, c'est le grand repli sur soi, la primauté accordée au seul Moi.

On a cessé de s'impliquer dans l'action politique. L'idéologie dominante, c'est un populisme mâtiné d'écologie (plus de 50 % des votes en France). On ne prend d'ailleurs même plus la peine de voter et si, occasionnellement, on le fait, on choisit le "n'importe quoi", les groupes disruptifs, ceux qui vont tout faire péter. Les "Grandes Gueules" ont de l'avenir. Quant à ce qui se passe ailleurs qu'en France, l'actualité internationale, quelle barbe ! On ne va tout de même pas nous nous contraindre à des privations et nous embêter pendant des années avec la guerre en Ukraine. Ça devient lassant, il faut arrêter ça tout de suite. Et d'ailleurs, Ségolène Royal l'a bien dit, ceux qui profitent au maximum de cette guerre, ce sont les Américains. Alors, ne nous laissons pas entraîner.

On ne se rend même pas compte que cette idéologie du "feel good", du bien-être individuel, est extrêmement normalisatrice. C'est vraiment la "Grande Domestication" du troupeau humain, la "Grande Fabrique" d'individus tous semblables, bien dans leur peau, lisses, souriants, sans aspérités. Gentils mais bêtes à pleurer ! La recherche du bonheur, ça n'est pas seulement une ânerie, c'est surtout le prélude à un fascisme mou qui s'incruste dans nos âmes.

Mais est-ce qu'on est encore un homme quand on n'est plus "travaillé" par la négativité : la souffrance, le chagrin, la Mort. Est-ce qu'on est encore capable d'apprendre quelque chose de ces épreuves ? Le vacarme du monde, les déchirures de la vie, ne font que nous effleurer dans une étrange apathie, ataraxie. D'une certaine manière, on est devenus, sans le savoir, des stoïciens.

Mais cela va encore plus loin parce que l'on forge aujourd'hui avec application de nouvelles dominations: celles de l'opinion, du moi-je, de l'impulsion, de l'arrogance, tout ce que l'on se plaît à développer sur les réseaux sociaux. On est tous devenus des experts. C'est vrai qu'Internet nous offre un défouloir idéal: on peut s'offrir, en toute impunité, son quart d'heure de haine quotidien. C'est peut-être bénéfique d'avoir maintenant cette possibilité de raconter n'importe quoi. Le problème, c'est qu'on ne devient pas des dissidents et que notre singularité affichée n'est que le masque d'un odieux conformisme. On rejoint plutôt les meutes de loups, on s'agglutine en petits groupes prêts à lancer l'assaut. La tyrannie de l'émotion plutôt  que la recherche de l'accord, du consensus.

    

On n'est peut-être donc pas des décadents, comme le dit Poutine, mais plutôt des monstres froids, insensibles. On vit sous anesthésie dans une espèce de sauvagerie policée, indifférente. On a atteint le stade suprême de la cruauté où tout se joue dans la sphère mentale, intellectuelle. La brutalité et la violence physique, ça ne relève plus que de l'archaïsme russe.

Notre grand tourment, c'est l'Enfer des jalousies mesquines, suscité par notre Passion de l'Egalité. A cause de ça, on ne cesse de chercher à rabaisser et humilier celui qui se met en avant. Le conformisme de la Haine, c'est devenu notre marque de fabrique.

 

Affiches de cinéma soviétique des années 20-30. J'aime beaucoup mais il faut préciser que la quasi-totalité de la population n'a, à l'époque, jamais vu ces affiches dont la diffusion était confidentielle.

Lectures :

- Julian SEMENOV : "Opération Barbarossa". J'ai déjà évoqué cet auteur russe (1931-1993) de romans policiers. Complétement inconnu en France, immensément populaire en Russie. Vladimir Poutine voue notamment une grande admiration à l'un de ses héros, l'espion Max Von  Sterlitz. C'est au point qu'on dit souvent qu'il s'en croit la réincarnation. En toute objectivité, Semenov est un écrivain remarquable, d'une érudition ahurissante. On a quand même commencé à le traduire en France. On trouve ainsi, aux éditions poche 10/18 : "La taupe rouge", "Des diamants pour le prolétariat" et ce tout nouveau "Opération Barbarossa". C'est presque d'actualité parce qu'on y parle de l'Ukraine et de son invasion par les Nazis.

- Antony BEEVOR : "Russie - Révolution et guerre civile 1917-1921". Chaque livre de Beevor est remarquable d'érudition et documentation. C'est, bien sûr, encore le cas. Je regrette simplement qu'on soit un peu submergés d'informations au détriment de la réflexion et de l'analyse.

Je me suis enfin réjouie qu'après le couronnement de deux monuments de bien-pensance et de pleurnicherie (Annie Ernaux pour le Nobel, Brigitte Giraud pour le Goncourt), un jury littéraire, celui du Renaudot, ait eu le courage d'élire un véritable écrivain, mal coiffé, mal peigné, Simon LIBERATI pour "Performance". Tout n'est peut-être pas foutu. 

Je précise enfin qu'il n'y aura pas de post de Carmilla samedi prochain. Retour le 19/11.