Pays incertains

A l'occasion des Jeux Olympiques, j'ai découvert le nouveau nom d'un pays, même si celui-ci n'a guère brillé pour le nombre de ses médailles (0, je crois): l'Eswatini ! L'Eswatini, la honte, je ne connaissais pas. C'est presque aussi mystérieux que les Kiribati. Renseignements pris, j'ai découvert que c'était le nouveau nom (depuis 2018) du Swaziland, un tout petit pays (1,1 million d'habitants) bordé par l'Afrique du Sud et le Mozambique.

Sa principale caractéristique, c'est qu'il est la dernière monarchie absolue d'Afrique. Et absolu, ça veut vraiment dire absolu. Non seulement, les partis politiques sont interdits mais le "bon Roi" (depuis 1986), Mswati III, appuie son pouvoir sur de charmantes traditions. C'est ainsi que, chaque année, tous les parents, sujets de sa Majesté, doivent s'assurer que leurs filles encore vierges vont bien participer à la "danse des roseaux", qui s'effectue devant le roi. C'est l'occasion pour celui-ci de choisir une nouvelle épouse (il en a une quinzaine). C'est sinistre et risible à la fois. Ces découvertes, ça justifie pleinement l'intérêt que je porte aux petits pays et à tous ces territoires au statut incertain qui ne sont pratiquement reconnus que d'eux-mêmes. Les instances internationales et le grand public ne les connaissent quasiment pas et s'en fichent largement mais ce désintérêt est justement mis à profit pour mettre en place localement, en toute quiétude, des systèmes d'illégalité générale. 

Rien qu'en Europe (au sens large), on peut ainsi recenser : la Transnistrie et la Gagaouzie (en Moldavie), l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud (en Géorgie), le Haut-Karabakh(en Azerbaïdjan), la Crimée, les Républiques "Populaires" de Donetsk et Lougansk (en Ukraine). On constate évidemment que tous ces charmants endroits (dont certains sont effectivement idylliques) sont manipulés par la Russie et cela souvent depuis plusieurs décennies.

Dans cette longue liste, je n'évoquerai que deux dossiers qui me tiennent à coeur : 

 - l'enclave de Kaliningrad. En droit international pur, il n'y a pas grand chose à dire. C'est bien un grand morceau de la Prusse Orientale qui a été cédé à l'U.R.S.S., au lendemain de la 2nde guerre mondiale et sous la pression d'un coup de force de Staline. Mais ce territoire est aujourd'hui entouré de la Pologne et de la Lituanie et donc séparé de la Russie. Surtout, géographiquement et culturellement, il est incontestablement germanique. La Russie n'a aucune légitimité, ni juridique, ni culturelle, à l'occuper. Kaliningrad, c'est l'ancienne Koenigsberg, la ville de Kant, de Hoffmann et d'Hannah Arendt, rien que ça. 

 

Pour les mathématiciens, c'est aussi la ville aux 7 ponts; 7 ponts qui ont donné lieu à un long débat . Problème de maths : existe-t-il une promenade dans les rues de Koenigsberg permettant, à partir d'un point de départ au choix, de passer une et une seule fois par chaque pont, et de revenir à son point de départ ? La question a été résolue en 1735.

Koenigsberg, c'était beau et cosmopolite. Et puis, il y a la mer toute proche avec des plages de sable fin magnifiques. Kant ne l'a jamais quittée mais, depuis sa ville natale, il s'est passionné pour le monde entier, la géographie et l'anthropologie. Les Soviétiques se sont attachés à faire de cette ville une horreur, vidée de sa population allemande et éradiquée de ses monuments historiques (le château en particulier). Du joli travail. C'est un peu moins moche aujourd'hui (quelques rues et un quartier historiques ont été réhabilités) mais aller y faire du tourisme demeure problématique (nécessité d'un visa russe pour les Européens). La question de la restitution de l'enclave de Kaliningrad peut légitimement être posée.

- la Transnistrie. On n'en a quasiment pas parlé dans les médias européens mais il y a eu, en Moldavie, à la fin de l'année 2020, une élection présidentielle qui a vu la large victoire, sur le candidat pro-russe, d'une jeune femme remarquable, Maia Sandu, libérale et pro-européenne. La Moldavie, c'est le pays le plus pauvre d'Europe (avec l'Ukraine). Comme à son habitude, l'Europe s'est bien gardée de lui exprimer un quelconque soutien ou même une quelconque sympathie (de peur de froisser la Russie). Pourtant, Maia Sandu a d'emblée exprimé une revendication pleinement justifiée : le retrait des troupes russes de la Transnistrie. 

 

 La Transnistrie, c'est une étroite bande de terre, coincée entre la Moldavie et l'Ukraine, occupée, depuis 1991, par la 14 ème armée russe. La Transnistrie, c'est un pays qui, juridiquement, n'existe pas (reconnue seulement par l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud) mais c'est la dernière "tanière" de l'ancienne U.R.S.S. : tout y est plus vrai, plus caricatural, que nature. Si vous voulez visiter un musée des horreurs soviétiques, rendez vous à Tiraspol, la capitale, vous serez édifié : rien n'y a changé depuis Brejnev. Curieusement, c'est assez facile d'y effectuer un court séjour, depuis Chisinau.

Il y a ainsi une multitude de petits "satellites" de la Russie, dont l'existence est souvent ancienne et dont le point commun est de ne vivre d'aucune activité économique réelle. Outre les subsides de Moscou, tous ces petits pays vivent en fait du "crime organisé" : bandits, mafias, trafics en tous genres, corruption, violence. Leur force, ce qui les fait tenir, c'est que certains y trouvent leur compte et puis la corruption, ça a aussi un certain charme, ça semble plus humain qu'une froide administration. En outre, l'absence de reconnaissance internationale n'est même pas gênante pour la population : la Russie y distribue son passeport.

Ce qui me sidère, c'est que l'Europe s'en désintéresse complétement et ferme les yeux à leur sujet. Ses "idiots utiles", Macron et Merkel, continuent de prôner le dialogue avec la Russie et osent, à peine, timidement évoquer le plus gros dossier, l'Ukraine. Ils n'ont d'ailleurs même pas eu le courage de participer aux cérémonies du 30 ème anniversaire de l'indépendance du pays et ils ont commis la traîtrise de finaliser le Gazoduc Nord Stream 2. Comment s'étonner qu'à l'Est, ils déçoivent et n'inspirent pas confiance ? Quant à la Biélorussie, ils se gardent bien de lever le petit doigt et d'ouvrir une quelconque perspective à sa population, même si la situation actuelle, de plus en plus chaotique, prépare son absorption par la Russie. 

 

On chante en ce moment les louanges d'Angela Merkel qui se retire du pouvoir. D'accord ! Mais j'ai aussi retenu cet avis du grand philosophe allemand Peter Sloterdijk à son sujet : Merkel était une femme "sans qualités", une grande "léthargocrate", c'est à dire quelqu'un qui avait poussé à son sommet l'art de ne rien faire, de n'être surtout pas disruptif, de ne prendre aucune décision qui puisse heurter les sensibilités. Une mémé gâteau, une "reine fainéante", c'est peut-être rassurant mais est-ce que ça peut être un modèle de gouvernance européenne ?

Cette incapacité de l'Europe à promouvoir ses propres valeurs me désespère. Quand est-ce qu'on cessera de traiter les dossiers un à un (la Crimée, puis le Donbass, puis la Transnistrie) et que l'on commencera à considérer la politique étrangère d'ensemble de la Russie ?

Ce qui est sûr, en effet, c'est que Poutine n'a aucunement envie d'éteindre un seul conflit, de voir un seul de ces petits territoires rentrer dans la légalité. Entretenir de multiples tensions, des zones d'instabilité permanente, c'est sa tactique. La pagaille, le chaos, c'est son élément. C'est ce que l'on appelle sa "stratégie du désordre", un désordre qui, grâce à l'inertie de ses interlocuteurs, devient permanent.

Images Internet de Kaliningrad (Koenigsberg) et Tiraspol . Deux tableaux du romantisme allemand : Schinkel et Friedrich.

Mes conseils de lecture : 

 - Bjorn Berge : "Atlas des pays qui n'existent plus - 50 Etats que l'Histoire a rayés de la carte". Les pays qui n'existent plus, c'est différent des pays qui n'existent pas. Un livre passionnant mais il débute malheureusement seulement au 19 ème siècle.

 - Isabelle Mandraud et Julien Théron : "Poutine, la stratégie du désordre". Un livre récent et très juste concernant la politique étrangère de la Russie : casser l'Europe et perturber, partout, les règles du jeu. 

Concernant l'Eswatini, un chapitre lui est consacré par Julien Blanc-Gras dans son livre: "Envoyé un peu spécial". 

 S'agissant enfin de Kaliningrad (Koenisberg) je recommande : 

 - Arsenij Goulyga : "Emmanuel Kant Une vie". C'est une curiosité peut-être un peu difficile à trouver aujourd'hui : la vie d'Emmanuel Kant par un philosophe soviétique. Un bon bouquin. Lire Kant, c'est plutôt ardu mais sa vie, aussi banale et réglée qu'elle fut, est malgré tout fascinante : comment vivre selon les seules lois de la Raison. 

 

- Jean-Paul Kauffmann : "Outre-Terre". Un livre qui a pour prétexte la bataille napoléonienne d'Eylau mais qui s'élargit à Balzac ("le colonel Chabert") et la  Prusse Orientale.

 - Iouri Bouïda : "Voleur, espion, assassin". Un écrivain russe que j'aime beaucoup. Il vit justement près de Kaliningrad. Le titre de son livre suffit à comprendre sa perception de la région. 

 - Pierre Péju : "E.T.A. Hoffmann L'ombre de soi-même". La vie fascinante du grand écrivain du Romantisme allemand.