La guerre des sexes

J'ai bien rigolé, la semaine dernière, à la suite de la déclaration du philosophe Alain Finkielkraut qu'il n'allait pas regarder la Coupe du Monde de football féminin et qu'il ne fallait pas non plus lui demander d'assister à un match de boxe ou de rugby féminin.

"Quel vieil idiot !", tout le monde a dit avec des accents profondément outrés. C'est pas possible d'être à ce point sexiste et misogyne. Il a tout de suite été sommé de venir confesser son indignité sur plusieurs chaînes de télévision.

Pour ce qui me concerne, pas plus que je ne regarde le football masculin et encore moins le rugby (que je déteste carrément et je ne parle même pas de la boxe), je ne vais regarder des matchs féminins.

D'abord, parce que je n'arrive à m'intéresser à un sport que si je le pratique ou l'ai pratiqué. Le football, je ne suis donc pas capable d'avoir une appréciation technique. Et puis, oserais-je le dire, est-ce que le football, c'est vraiment un sport ? Un jeu plutôt, un jeu réclamant de l'habileté mais peut-être pas plus. En tant que coureuse à pied, je sais bien que les footballeurs comme les rugbymen n'ont qu'une endurance physique limitée: au-delà de 100 mètres, ils sont rincés. Leurs capacités athlétiques, c'est comme pour les joueurs de tennis, elles sont très relatives.

Mais surtout, les sports médiatiques sont devenus les supports du chauvinisme et de la beaufitude les plus hideux. Les groupes, les foules, c'est souvent horrible et il faut bien reconnaître que les femmes savent être les égales des hommes dans le domaine de la stupidité. Les bandes de filles, c'est aussi bête que les bandes de mecs. Tant pis si j'apparais odieusement élitiste en ces temps de "giletjaunisme" généralisé.

Voilà quelques-uns des motifs qui me rendent absolument insensible à cette injonction d'admiration et d'adoration obligatoires du foot féminin. Pourtant, je trouve ça bien que les femmes fassent du sport. Je suis même la première à en faire car ça brise tous les clichés et c'est un peu d'autonomie conquise. Je trouve même bien qu'elles occupent des emplois peu recommandables: la police, l'armée. Ça peut contribuer à pacifier un monde de brutes.

Mais est-ce que ça marque vraiment l'achèvement de l'émancipation des femmes ? Est-ce que l'égalité parfaite sera atteinte lorsque les femmes seront comme des hommes ? Que les filles soient presque des mecs, c'est cela que l'on veut ? Qu'elles jurent, qu'elles crachent, qu'elles se battent, qu'elles puent ? Pourquoi pas mais ce sera une victoire du modèle masculin.

Est-ce qu'il n'y a pas plutôt une ruse et une imposture de l'Histoire ?

La vérité, c'est qu'on s'attache aujourd'hui à dénier la différence des sexes, leur fracture. On fait comme si le féminin et le masculin étaient interchangeables, substituables, on entretient leur confusion, leur indifférenciation.

L'Unisexe ! Tel est notre grand fantasme.

Avec l'unisexe, on espère d'abord vivre dans la Paix perpétuelle. Un monde sans aspérités, sans conflits, sans incompréhensions, le monde de la belle indifférence et de l'échange généralisé.

L'unisexe pour mettre fin à l'immémoriale et fatale guerre des  sexes.

Comme si la vie pouvait s'arrêter, se figer. Mais on le sait, la vie, elle déborde sans cesse d'elle-même, elle est toujours faite de conflits, de dissensions et même de tragédies.

Moi, je préfère la guerre à cette paix sourde de l'égalité et de l'indifférence, la paix du refoulement. La guerre, et notamment la guerre des sexes, est au principe même de la vie et c'est son piment. Ce n'est pas la Bible, ni la Tragédie grecque, ni la littérature universelle, ni Freud, ni Lacan, qui me contrediront.

Et la vie, elle appartient d'abord bien sûr aux femmes puisqu'elles la donnent. Mais transmettre la vie, c'est aussi transmettre la mort. La vie est une maladie à coup sûr mortelle, dit-on. C'est l'un des secrets les mieux gardés: les femmes sont les gardiennes du Temple, celui qui abrite la vie et de la mort. Et là-dessus, les hommes et les femmes n'ont pas fini de se disputer dans les décennies à venir. De plus en plus, en effet, on pourra procréer, fabriquer des corps, en dehors de tout rapport sexuel. La vie devient techniquement transmissible de même que  la mort. Mais il s'agit là d'un autre sujet dont je parlerai peut-être plus tard.


En attendant, je ne vais pas aller jouer au football ce week-end. Après une séance de démonstration-exhibition à la piscine, je vais sortir mes belles affaires d'été pour arpenter, légère et court vêtue, les boulevards parisiens. Telle est ma contribution à la guerre des sexes. Et la guerre, croyez-moi, c'est un Art, un Art de stratégie et de dissimulation-séduction.

Tableaux de Florence Obrecht ("Emilie" 2018) et Céline Berger ("Capitaine Hérode" 2006) figures montantes de l'Art Contemporain.

Images des dessinateurs de BD François Bourgeon (principalement "le cycle de Cyann"), Annie Goetzinger, Georges Pichard.

Il y a longtemps que je n'ai pas parlé cinéma. Je n'ai, à vrai dire, rien vu d'extraordinaire mais je recommande quand même:

- Jim Jarmusch : "The dead don't die"
- Agnieszka Smoczynska: "Fugue"
- Bong Joon-Ho: "Parasite"  - Une palme d'or méritée.
- Elise Otzenberger: "Lune de miel". Un film curieux pour moi. L'une de ses prétentions est de parler de la Pologne. C'est à la fois arrogant et étrange tellement c'est vu avec des œillères mais c'est quand même drôle.